Sổ Tay Nhà Thôi Miên 1 - Cao Minh - Sáu
Hồi mới quen biết nhau, tôi và cộng sự từng dành cả một buổi chiều thảo luận về vấn đề chịu đựng áp lực.
Tôi: “… Theo khuôn mẫu này, các hành vi tiêu cực chính là áp lực chồng chất đa góc độ?”
Cộng sự: “Đúng, giống như khi anh dùng sức ấn vào một quả bóng bay, mặt chịu lực lõm xuống, mặt còn lại cũng chẳng thoải mái gì, sẽ phồng lên do chịu lực từ bên trong. Khi lực bên ngoài đạt đến giới hạn nhất định, bùm, quả bóng sẽ nổ từ trong ra ngoài. Nếu hai tay anh ra sức bóp chặt một quả bóng bay không to lắm, chỉ để lại khe hở rất nhỏ, khe hở đó sẽ phồng to đến cực hạn, tạo thành điểm vỡ.”
Tôi: “Ý? Nói vậy chẳng phải điểm vỡ của áp lực tâm lý cũng có căn cứ để tuân theo à?”
Cộng sự: “Về lý thuyết là vậy, nhưng ai biết được anh sẽ bóp chặt những chỗ nào, để lại những khe hở nào? Thực ra tâm lý học rất giống thống kê học, thống kê tất cả các khả năng, dựa theo tất cả các biến số để lựa chọn phương thức giải quyết, chỉ là số lượng biến số quá nhiều. Dù vậy nếu đủ thời gian, vẫn có thể thống kê được.”
Tôi: “Sao anh lại diễn giải tâm lý học thành toán học thế, đó là môn ngày xưa tôi đau đầu nhất đấy.”
Cộng sự: “Toán học á? Nếu tổ hợp các biện pháp ứng phó theo tình huống xảy ra sau khi hoàn thành thống kê, e là máy tính siêu cấp cũng phải sập nguồn, những việc như vậy chỉ có thể do con người làm thôi.”
Tôi: “Ý anh là khả năng tính toán của con người còn mạnh hơn cả máy tính? Nghe bất khả thi thế?”
Cộng sự: “Sao anh cứ dùng khuôn mẫu của toán học để suy nghĩ về vấn đề này vậy?”
Tôi: “Vậy nên ví von như thế nào?”
Cộng sự: “Tôi cho rằng nó giống mưu lược hơn, không những phải có số liệu để phân tích tính toán mà còn cần kinh nghiệm và một nhân tố quan trọng nữa.”
Tôi: “Là?”
Cộng sự cười nhạt nhìn vào mắt tôi: “Trực giác – khả năng đặc biệt trời phú của con người.”
Một buổi chiều vài năm sau đó, một người phụ nữ xuất hiện trước mặt chúng tôi, nói rằng cô ấy hoài nghi bản thân trong lúc ngủ đã bị người ngoài hành tinh bắt cóc, quan sát, xóa đi ký ức, trực giác nói với tôi chuyện này chắc chắn không có sợi dây quan hệ nào với người ngoài hành tinh cả. Cũng ngay lúc đó, cộng sự thấp giọng với tôi: “Chuyện này chắc chắn chẳng có một xu quan hệ nào với người ngoài hành tinh cả.”
Tôi không nhịn được quay sang nhìn cộng sự, còn anh ấy hình như không ý thức được cái tính xấu mở miệng ra là nói đến tiền của mình, thản nhiên như không dẫn người phụ nữ sang phòng đọc sách.
Cộng sự: “Cô còn nhớ được những gì?”
Cô ấy: “Không nhiều lắm, toàn những thứ vụn vặt.”
Cộng sự: “Có thể kể lại tôi nghe không?”
Cô ấy hơi cau mày hồi tưởng lại: “Ban đầu ấn tượng không rõ lắm, hình như có ai đó đang gọi tôi… Chắc ngài sẽ cảm thấy hơi đáng sợ, nhưng với tôi lại bình thường.”
Cộng sự: “Không, không đáng sợ chút nào, tin tôi đi, tôi từng nghe những câu chuyện còn ly kỳ hơn nữa cơ. Sau đó thì sao?”
Cô ấy: “Sau đó… là một đoạn ký ức trống trơn, không thể nhớ nổi đã xảy ra chuyện gì, chỉ nhớ rằng xung quanh rất tối, có một vài ánh sáng chiếu lên người tôi.”
Cộng sự: “Cô bị ánh sáng bao phủ?”
Cô ấy: “Ừm, đúng vậy.”
Cộng sự: “Lúc đó cô đang ở đâu, cô nhớ chứ?”
Cô ấy: “Không rõ lắm, rất mơ hồ, chỉ nhớ láng mảng hình như ở một nơi khá cao.”
Cộng sự: “Cao như thế nào?”
Cô ấy: “Cao khoảng chừng… ba bốn tầng nhà. Cái này tôi không dám chắc.”
Cộng sự: “Ở trạng thái trôi nổi bồng bềnh à?”
Cô ấy: “Không biết, tôi không nhớ nữa.”
Cộng sự: “Sao cô biết mình đang ở một nơi khá cao?”
Cô ấy: “Vì tôi có ấn tượng mình đã nhìn xuống.”
Cộng sự: “Nhìn xuống?”
Cô ấy: “Đúng thế, có thể nhìn xuống thấy cây cối, xe cộ… đại loại vậy”
Cộng sự: “Cô chắc chắn chứ?”
Cô ấy: “Vâng, tôi chắc chắn.”
Cộng sự: “Ồ….. còn âm thanh thì sao? Có âm thanh nào không, vào lúc đó ấy?”
Cô ấy: “Không biết, chẳng nhớ chút nào.”
Cộng sự: “Ừm, tiếp tục nói về những thứ cô còn nhớ đi”
Cô ấy: “Khoảng thời gian bị ánh sáng bao phủ trôi qua, sau đó hoàn toàn là bóng tối, không nhìn thấy gì cả. Cũng hơi lạnh nữa, nhưng không phải rất lạnh… Ý tôi là mát mẻ, ngài hiểu chứ?”
Cộng sự: “Ừm, tôi hiểu rồi. Còn nữa, đừng dùng tôn xưng, chúng ta tầm tuổi nhau thôi.”
Cô ấy mỉm cười: “Ừm… hoàn cảnh lúc đó… tôi không thấy rõ, vì quá tối.”
Cộng sự: “Chỉ có một mình cô thôi à?”
Cô ấy: “Tôi cũng không nhớ nổi, có lẽ… chỉ có một mình tôi thôi”
Cộng sự: “Có lẽ? Cô không chắc chắn à? Cố nhớ lại xem.”
Cô ấy hơi cau mày nghiêm túc nhớ lại: “Tôi… tôi thực sự không nhớ được… Thực sự không biết!”
Cộng sự: “Được rồi. Sau đó thì sao?”
Cô ấy: “Sau đó… sau đó hình như xảy ra một số chuyện, đoạn này hoàn toàn trống rỗng, không còn chút ký ức nào… rồi tiếp sau đó…” Nói đến đây, dường như cô ấy hơi sợ hãi.
Cộng sự ghi chép lại gì đó.
Cô ấy: “Đoạn sau rất hỗn loạn, tôi không nhớ rõ rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì, chỉ có ấn tượng…”
Cộng sự: “Ấn tượng như thế nào?”
Cô ấy: “Một đôi mắt rất to.”
Cộng sự: “Ồ? Đôi mắt to?”
Cô ấy: “Tức là một đôi mắt rất to đang… nhìn chằm chằm tôi.”
Cộng sự: “To như thế nào?”
“To như thế này. Vừa nói, cô vừa dùng ngón cái và ngón giữa miêu tả tượng trưng trên mặt mình, to gần bằng một lon nước ngọt.”
Cộng sự gật đầu: “Ừm, đôi mắt đó cách cô bao xa?”
Cô ấy: “Rất gần…” Nói rồi cô ấy rùng mình.
Cộng sự: “Không nhìn rõ mặt à?”
Cô ấy: “Không nhìn rõ, chỉ thấy được đường nét… giống… cú mèo? Dáng vẻ giống một con cú mèo đang nhìn tôi chằm chằm.”
Cộng sự dừng lại đôi chút, dường như đang cân nhắc cách diễn đạt: “Lúc đó cô có nghe thấy gì không?”
Cô ấy: “Một chút… nhưng… ừm… âm thanh không hay lắm…”
Cộng sự: “Âm thanh không hay lắm? Là sao?”
Cô ấy: “Tức là… nó, nói chung nghe cảm thấy không thoải mái, tôi cũng chẳng biết miêu tả thế nào.”
Cộng sự: “Từ đôi mắt to kia phát ra à?”
Cô ấy: “ Ừm… cái này… tôi… không biết.”
Cộng sự: “Còn gì nữa không? Cô nhớ được gì khác nữa không?”
Cô ấy cúi đầu suy nghĩ một lúc: “Không… còn gì nữa.”
Cộng sự: “Tình trạng thế này xảy ra mấy lần rồi?”
Cô ấy: “Có lẽ… bốn, năm lần. thì phải!”
Cộng sự gật đầu: “Ừm, tôi đã ghi lại rồi, chúng ta chuẩn bị thôi miên…”
Cô ấy: “À, đúng rồi, còn một việc nữa!”
Cộng sự: “Việc gì?”
Cô ấy: “Nếu giấc mơ xảy ra vào ban đêm, sáng dậy tôi luôn không nằm trên giường.”
Cộng sự tỏ ra hơi bất ngờ: “Vậy ở đâu?”
Cô ấy: “Trên sàn nhà phòng khách.”
Cộng sự nhét tay vào túi quần, nhìn người phụ nữ đang gọi điện thoại trong phòng thôi miên qua lớp cửa kính. Vài phút sau, anh ấy chẳng thèm quay đầu lại, nói với tôi: “Có vẻ giống với kiểu tiếp xúc thứ ba6”
Tôi: “Ừm, tình trạng được miêu tả rất giống.”
Cộng sự quay đầu lại: “Nhưng đôi mắt to kia không xóa ký ức của cô ấy, phải không?”
Tôi: “Tôi không dám chắc, phải thôi miên mới xác định được.”
Cộng sự: “Cách nhìn nhận của anh thế nào? Về miêu… miêu tả của cô ấy.”
Tôi: “Tôi là nhà thôi miên, trước khi tiến hành, suy luận của tôi có giới hạn.”
Cộng sự: “Từ góc độ cá nhân thì sao?”
Tôi nghĩ ngợi: “Ừm… có lẽ là hiếu kỳ.”
Cộng sự nửa cười nửa không nhìn tôi: “Anh không dám kết luận quá sớm?”
Tôi thở dài: “Đúng vậy. Sao đột nhiên anh lại hứng thú với chuyện này thế?”
Cộng sự: “Tôi hy vọng anh sẽ khách quan khi thôi miên cô ấy. Vừa không bài trừ, vừa không tin tưởng, giữ thái độ trung lập.”
Tôi: “Kiểm tra tố chất nghề nghiệp của tôi à?”
Cộng sự không trả lời tôi: “Lát nữa lúc thôi miên tôi sẽ ngồi sau máy quay.”
Tôi: “Hử?”
Cộng sự: “Tôi muốn xem máy quay có hoạt động bình thường không.”
Tôi không nhịn được cười: “Anh lo máy quay sẽ phát ra tiếng ồn tĩnh điện hoặc bị nhiễu sóng à?”
Cộng sự: “Ừm.”
Tôi: “Anh chắc chắn mình sẽ giữ thái độ trung lập chứ?”
Cộng sự: “Chắc chắn, nhưng tôi buộc phải tôn trọng sự thật, nếu đó là sự thật”
Tôi gật đầu.
“… Rất tốt, đúng rồi đấy… Khi tôi đếm đến một, cô sẽ quay về đêm hôm đó và nhìn thấy rõ ràng tất cả những chuyện đã xảy ra…”
“Ba…”
“Hai…”
“Một”
“Nói tôi biết, giờ cô nhìn thấy gì?”
Hơi thở của cô ấy bình tĩnh, đều đều.
Cô ấy: “Tôi… nằm trên giường.”
Tôi: “Đang ngủ à?”
Cô ấy: “Đúng vậy.”
Tôi: “Xảy ra chuyện gì thế?”
Cô ấy: “Tôi… ngồi dậy rồi…”
Tôi: “Đang tỉnh hay đang ngủ?”
Cô ấy: “Đang ngủ…”
Tôi: “Ngồi dậy rồi sao nữa?”
Cô ấy: “Sang phòng khách…”
Tôi: “Sang phòng khách làm gì?”
Cô ấy: “Đang đợi… đang đợi…”
Tôi: “Đợi? Đang đợi gì vậy?”
Cô ấy: “Tôi… không biết…”
Tôi: “Cô có phát hiện ra điều gì không?”
Cô ấy không trả lời câu hỏi của tôi: “Tôi… Tôi không phải là tôi…”
Tôi: “Vậy…” Tôi kiềm chế không quay lại hỏi ý kiến cộng sự. “Vậy cô là ai?”
Cô ấy: “Tôi… tôi là… tôi là người đang tìm đồ.”
Tôi: “Đang tìm cái gì?”
Cô ấy: “Không biết.”
Tôi: “Cô đang lật tung đồ đạc trong phòng lên, đúng không?”
Cô ấy như bị thứ gì đó thu hút, nhanh chóng nhảy sang chủ đề khác: “… Cửa sổ… bên ngoài cửa sổ… có người…”
Tôi há hốc miệng, nghĩ một lúc rồi quyết định tiếp tục chờ đợi.
Cô ấy ngập ngừng đôi chút: “… Có người ở bên ngoài… tôi kéo ra rồi… kéo ra rồi… tôi nhìn thấy rồi… ở đằng xa… ở đằng xa…”
Tôi buộc phải cắt ngang câu nói lặp đi lặp lại của cô ấy: “Cái gì ở đằng xa?”
Cô ấy: “Người… ở đằng xa…”
Tôi: “Cô có nhìn rõ dáng vẻ người đó không?”
Cô ấy: “Không nhìn rõ… chỉ thấy… đường nét…”
Tôi: “Cô đang ở đâu?”
Cô ấy: “Trước cửa sổ…”
Tôi: “Vừa rồi cô kéo gì ra?”
Cô ấy: “Rèm cửa…”
Tôi: “Những lần trước cô chưa từng kéo rèm cửa ra, đúng không?”
Cô ấy: “Đúng vậy.”
Tôi: “Bên ngoài cửa sổ tối hay sáng?”
Cô ấy: “Tối tối đen…”
Tôi: “Cô bật đèn lên chưa?”
Cô ấy: “Chưa…”
Tôi: “Trong phòng cũng tối đen, đúng không ?”
Cô ấy: “Vâng… nhưng mà… người kia vẫn có thể nhìn thấy tôi…”
Tôi: “Vì sao?”
Cô ấy: “Anh ta có… một đôi mắt… rất to, có thể phát sáng… anh ta… đang nhìn tôi…”
Tôi: “Anh ta cách cô xa không? Cô có thể nhìn rõ anh ta không?”
Cô ấy: “Rất xa… tôi… không nhìn rõ được… chỉ có một nửa… một nửa…”
Tôi: “Cô chỉ có thể nhìn thấy một nửa cơ thể anh ta, đúng không?”
Cô ấy: “Đúng vậy…”
Tôi: “Bây giờ cô…”
Cô ấy đột nhiên ngắt lời tôi: “Không… không được, dừng lại…”
Tôi: “Xảy ra chuyện gì vậy?”
Cô ấy: “Tôi… không biết… anh ta… Tôi không muốn, nhưng tôi buộc phải… Tôi không nhìn thấy gì cả…”
Tôi hơi ngạc nhiên, tôi đã ám thị cô ấy có thể nhìn rõ mọi việc xảy ra, vậy mà vừa rồi cô ấy lại thể hiện chưa tiếp nhận hoàn toàn ám thị của tôi. Tôi quyết định lặp lại lần nữa: “Cô sẽ nhìn thấy được, cô có thể nhìn thấy tất cả những việc xảy ra lúc này.”
“Tôi…” Cô ấy ngập ngừng. “Tôi… nhìn thấy được… tôi…”
Tôi kiên nhẫn đợi cô ấy tự dẫn dắt bản thân.
Cô ấy: “Tôi… anh ta nhìn tôi chằm chằm… đang nhìn tôi chằm chằm… tôi không biết.. tôi không thấy rõ… đó là… đó là…” Cô ấy đột nhiên trở nên rất tiêu cực, dường như đang sản sinh cảm xúc chống đối.
Tôi: “Người đó vẫn đang nhìn cô sao?”
Cô ấy đột nhiên rơi vào trạng thái thay đổi giữa hai dạng cảm xúc và âm thanh hoàn toàn khác nhau: một bên là tiếng hét như đang liều mạng chống cự, còn một bên là tiếng rên rỉ gợi tình.
Tôi sợ khiếp vía, quay lại nhìn cộng sự, anh ấy tỏ ý kết thúc thôi miên.
Tôi: “Thả lỏng, đây chỉ là giấc mơ, cô sẽ nhanh chóng tỉnh dậy, khi tôi đếm đến ba, cô sẽ tỉnh lại.”
“Một.”
Trong phòng vang vọng hai kiểu âm thanh hoàn toàn tương phản, nhưng đều phát ra từ cô gái ấy, cứ cách mấy giây lại thay đổi một lần.
“Hai.”
Cô ấy chấm dứt tình trạng thay đổi tinh thần gần giống người tâm thần phân liệt, bắt đầu thở gấp.
“Ba.”
Cô ấy co giật một cái, mở to hai mắt. Quần áo, đầu tóc cô ấy rất lộn xộn, má còn ửng hồng như người phụ nữ hưng phấn lúc làm tình.
Tôi còn chưa lên tiếng, cô ấy đã cau mày, quét mắt nhìn quanh phòng, rồi lao tới chỗ thùng rác, nôn thốc nôn tháo.
Sau khi tiễn cô ấy, cộng sự quay lại phòng thôi miên. Tôi: “Sao tôi cứ có cảm giác thôi miên thất bại nhỉ?”
Cộng sự: “Nhưng ban đầu rất bình thường mà.”
Tôi: “Trừ lúc mới bắt đầu ra, hình như cô ấy hoàn toàn không tiếp nhận ám thị của tôi mà tự theo cách của mình.”
Lông mày cộng sự nhăn tít lại: “Đúng, tôi cũng thấy vậy.”
Tôi: “Ngày mai có cần thử lại không?”
Cộng sự cau mày ngồi nghiêng trên ghế sô pha: “Từ từ đã, tôi vẫn cảm thấy có chút thu hoạch. Từ phản ứng nôn ọe, hình như cô ấy đã bị xâm hại tình dục…”
Tôi: “Ừm, tôi cũng nghĩ vậy.”
Cộng sự: “Nhưng vấn đề là phản ứng cuối cùng của cô ấy, ngoài sự kháng cự hình như có chút hưởng thụ? Điều này tạm thời tôi vẫn chưa lý giải được.”
Tôi: “Chính xác, trạng thái tinh thần thay đổi liên tục như thế rất hiếm gặp, có xu hướng tâm thần phân liệt… Đúng rồi, máy quay hoạt động bình thường chứ?”
Cộng sự: “Bình thường, không có vấn đề gì.”
Tôi: “Nói vậy không phải kiểu tiếp xúc thứ ba rồi?”
Cộng sự cười: “Đương nhiên… anh không thấy những gì cô ấy miêu tả lúc thôi miên rất khác khi tỉnh táo à?”
Tôi: “Ừ, tôi cũng chú ý điểm này.”
Cộng sự: “Có vẻ đây không hẳn là do ký ức bị méo mó.”
Tôi: “So ra tôi thấy hướng này có khi lại tìm thấy manh mối.”
Cộng sự chỉ lên trán mình: “Tôi đã so sánh rồi.”
Tôi: “… Được thôi, vậy anh thu thập được những gì?”
Cộng sự: “Ban đầu cô ấy nghe thấy có người đang gọi mình, điểm này đồng nhất, không sai lệch. Nhưng trong lúc thôi miên, cô ấy không hề nhắc tới điều gì liên quan đến ánh sáng bao phủ hay nhìn xuống, mà chỉ đề cập bên ngoài cửa sổ có người và kéo rèm cửa ra. Cô ấy không nói vì sao lại biết bên ngoài cửa sổ có người. Nghe thấy? Cảm giác thấy? Hay bên ngoài cửa sổ vẫn luôn có người? Cô ấy cũng không giải thích rõ thêm việc mình tự kéo rèm cửa ra.”
Tôi: “Cô ấy có nhắc đến, nhưng rất mơ hồ.”
Cộng sự: “Ừ, ý tôi là cô ấy không hề giải thích rõ ràng, sau khi anh hỏi, cô ấy mới thừa nhận, tôi cho là cô ấy đã cố tình làm mơ hồ vấn đề này?”
Tôi: “Vì sao?”
Cộng sự: “Vừa rồi lúc thôi miên, anh ám thị rất rõ ràng, tôi có thể khẳng định cô ấy đã tiếp nhận rồi. Nhưng vấn đề là hình như cô ấy có tinh thần chống đối và luôn kháng cự lại… Điểm này tôi không dám khẳng định, lát nữa xem lại đoạn phim xem.”
Tôi: “Lẽ nào có ai đó đã ám thị phản thôi miên cho cô ấy?”
Cộng sự: “Không, khả năng có người thứ ba ám thị phản thôi miên rất thấp, có lẽ là chống đối tự phát.”
Tôi ghi chép lại: “Ừm, tiếp tục.”
Cộng sự: “Trong lúc thôi miên tôi cứ chờ cô ấy miêu tả về đôi mắt to, nhưng rất kỳ lạ, miêu tả của cô ấy lại mơ hồ khác thường, thậm chí còn không rõ ràng bằng lúc cô ấy nói chuyện với tôi.”
Tôi: “Điểm này tôi cũng chú ý, liệu có phải điều đặc biệt nào đó trong ký ức đã bị che đậy không?”
Cộng sự: “Về lý thuyết thì không, những ký ức có thể ghi nhớ rõ ràng trong trạng thái tỉnh táo sẽ càng rõ ràng hơn khi thôi miên mới đúng, không có chiều ngược, vậy rất vô lý”
Tôi: “Đúng rồi, tôi nhớ ra một chuyện, lúc miêu tả đôi mắt to, cô ấy nói hơi giống cú mèo, nhưng khi thôi miên cô ấy lại bảo không nhìn rõ đôi mắt to, chỉ thấy một nửa cơ thể, điều này thực ra rất hợp lý.”
Cộng sự: “Hử? Thử nói xem.”
Tôi: “Đôi mắt to, cộng thêm chỉ nhìn thấy nửa thân trên, có phải khá giống cú mèo đậu trên cành cây không?”
Cộng sự nghĩ ngợi một lúc, gật đầu: “Ừm… cũng có lý. Nói vậy hình tượng mơ hồ của đôi mắt to và nửa thân người đã được ký ức cô ấy chuyển thành ấn tượng rõ nét hơn – chim cú mèo. Ký ức của cô ấy đã hoàn chỉnh hóa những ấn tượng vụn vặt.”
Tôi: “Đúng chứ?”
Cộng sự: “Ừm, anh nói có lý… nhưng tôi vẫn không hiểu đôi mắt to có ở gần cô ấy không. Lúc miêu tả cô ấy nói đôi mắt to rất gần với mình, đang nhìn mình chằm chằm. Nhưng khi thôi miên, miêu tả này lại lập tức nhảy sang phản ứng thay đổi liên tục, ở giữa bị thiếu mất rất nhiều tình tiết, đôi mắt to không hề tới gần nhìn cô ấy, cô ấy cũng chẳng hề hoảng sợ như lúc tỉnh táo, điều này rất kỳ lạ, anh có thấy vậy không?” Tôi: “Ừm, chi tiết bị thiếu không chỉ chút ít đâu.”
Cộng sự nhăn tít mày lại: “Tôi cảm thấy… có lẽ đó chính là mấu chốt.”
Tôi: “Liệu cô ấy có thực sự bị xâm hại tình dục không? Ví dụ bị người ta hạ thuốc chẳng hạn?”
Cộng sự: “Chuyện này tôi cũng đã nghĩ đến. Nghe kể chuyện có vẻ cô ấy vẫn đang độc thân, không thấy nhắc tới chồng hay bạn trai… Tuy có thể xảy ra tình huống như anh suy đoán, nhưng tôi cho là tỷ lệ rất thấp. Cô ấy không hề nhắc đến vết tích hay cảm giác liên quan tới xâm hại tình dục, phải không? Nếu thực sự bị xâm hại tình dục, thường sẽ lưu lại dấu vết chứ. Nếu cô ấy chưa từng hoài nghi, chứng tỏ không có bất cứ dấu hiệu nào, cũng có nghĩa là khả năng xảy ra xâm hại tình dục có thể loại bỏ.”
Tôi: “Ừm… đúng.”
Cộng sự: “Tôi sẽ liệt kê lại một lượt các kết luận để chúng ta xác định xem lời miêu tả nào có độ đáng tin cậy cao.”
Tôi gật đầu tỏ ý bảo anh ta tiếp tục.
Cộng sự đứng dậy, đi qua đi lại trong phòng: “Đầu tiên, nửa đêm cô ấy tỉnh dậy, điểm này có thể chắc chắn, nhưng bị một âm thanh nào đó gọi dậy thì cần chứng thực thêm. Ánh sáng bao phủ lên người cô ấy và nhìn từ trên cao xuống không thể xác định được, đôi mắt to cũng tương tự…”
Tôi: “Khoan đã! Đôi mắt to sao lại không xác định được? Kể cả lúc trao đổi hay thôi miên cô ấy đều nhắc tới mà, đôi mắt to đáng lẽ phải là sự tồn tại khách quan chứ?”
Cộng sự dừng bước: “Tôi lại không nghĩ vậy, miêu tả của cô ấy về đôi mắt to tuy nghe có vẻ rất rõ ràng nhưng thực tế lại mơ hồ, vừa không miêu tả rõ được hình dáng đôi mắt to, cũng chẳng nói rõ đôi mắt to đã làm gì mình, thậm chí còn không thể khẳng định được đôi mắt to có tiếp xúc gần với cô ấy hay không nữa, vì vậy tôi cho rằng đôi mắt to chỉ là sự tồn tại mang tính khái niệm, không thể xác định.”
Tôi: “Sự tồn tại mang tính khái niệm… ý anh là đôi mắt to rất có thể chỉ xuất phát từ một ký ức sai lệch nào đó của cô ấy, chứ không hề xuất hiện trong đêm ấy?”
Cộng sự: “Đúng vậy, đôi mắt to có lẽ là hình tượng được tích hợp từ các ký ức vốn có.
Tôi: “Ồ… điểm này… tôi không chắc lắm. Nhưng anh nói cũng có lý, còn gì nữa không?”
Cộng sự: “Còn một điểm nữa, cũng chính là trọng tâm – phần cô ấy đã bỏ qua. Lúc nói chuyện với tôi, cô ấy có nhắc đến âm thanh, nhưng chỉ nhấn mạnh đó là âm thanh không hay lắm chứ không miêu tả cụ thể. Khi thôi miên cô ấy đã rên rỉ, chống cự… hẳn đó là âm thanh cô ấy nhắc đến.”
Tôi: “Ừm, thật khó mở lời. Tôi đoán lúc nói chuyện cô ấy đã biết đó là tiếng rên rỉ của mình.”
Cộng sự: “Chính xác. Nên cô ấy mới ngó lơ vấn đề này nhảy sang đôi mắt to nhìn mình chằm chằm. Nhưng cô ấy lại không hề nhắc đến chi tiết khiến người ta ấn tượng sâu sắc này mà chuyển sang phản ứng cuối cùng luôn. Rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì khiến cô ấy phản ứng như vậy, theo tôi đây mới là trọng điểm.”
Tôi: “Sao tôi lại thấy làm rõ về đôi mắt to mới quan trọng nhất?”
Cộng sự cau mày: “Có thể anh nói đúng, nhưng trực giác của tôi cho rằng đôi mắt to không quan trọng đến vậy… Cho tôi một đêm, ngày mai tôi sẽ giải thích với anh vì sao.”
Tôi nhìn đồng hồ: “Anh hẹn cô ấy ngày mai lúc nào?”
Cộng sự: “Buổi chiều.”
Tôi: “Nếu ngày mai anh vẫn chưa xác định được, có cần thông báo lùi lịch hẹn không?”
Cộng sự híp mắt nghĩ ngợi một lúc: “Tôi chắc đến 90% là ngày mai tôi có câu trả lời cho anh.”
Hôm sau.
Lúc cộng sự bước vào, tôi liếc nhìn đồng hồ, đã sắp trưa. Mắt anh ấy giăng đầy tơ máu, nhưng dáng vẻ rất hưng phấn, tôi đoán anh ấy đã uống không ít cà phê.
Tôi: “Thức thâu đêm à?”
Cộng sự ném áo khoác xuống, vươn vai: “Sáng sớm mới ngủ, nhưng tôi biết vấn đề của cô ấy rồi… Anh có muốn biết không?” Nói rồi, anh ấy chớp mắt đầy xảo quyệt.
Nhìn dáng vẻ đắc ý của anh ấy, tôi biết anh ấy đã tìm ra manh mối: “Hỏi kiểu này, lại còn vẻ mặt kia… anh định bắt tôi mời ăn trưa đấy à?”
Anh ấy cười không biết xấu hổ: “Nói đúng rồi đấy.”
Tôi: “Nói trước đi.”
Cộng sự vừa xoay cổ răng rắc vừa quơ lấy cốc nước: “Thực ra cũng không phức tạp lắm, vì thông tin quá ít ỏi nên mới bị luẩn quẩn mấy vòng. Làm thế nào để giải quyết được vấn đề của cô ấy mới khiến tôi đau đầu nhất.”
Tôi ngẩn người: “Ý anh là anh đã nghĩ xong cách giải quyết rồi?”
Cộng sự cầm cốc nước gật đầu, cười toét miệng.
Tôi: “Nếu anh sai thì sao? Vậy chẳng phải phí công suy nghĩ à?”
Cộng sự: “Anh cứ nghe thử trước đã.” Nói rồi, anh ấy bắt đầu đi lại trong phòng. “Sau buổi tiếp xúc và thôi miên ngày hôm qua, chúng ta đã nắm được một số thông tin, đúng chứ? Cô ấy tỉnh dậy trong đêm, nhưng không nói rõ là mơ hay tỉnh, tôi nghĩ cô ấy mộng du.”
Tôi: “Ừm… Tối qua tôi cũng nghĩ đến điều này, nhưng người bị mộng du sẽ không ý thức được mình bị mộng du.”
Cộng sự: “Đúng vậy, đương nhiên không ý thức được rồi, tôi không nói cô ấy nhớ mình bị mộng du, cô ấy chỉ nhớ cảnh trong mơ thôi.
Tôi: “Hiểu rồi, tiếp tục đi.”
Cộng sự: “Đầu tiên, cô ấy mộng du, nhưng đó chỉ là mộng du thông thường, không phải kiểu tiếp xúc thứ ba. Mộng du đa phần chỉ xảy ra với trẻ em chứ không hay thấy ở người lớn, vậy mà cô ấy lại mộng du, bởi vì…”
Tôi: “Áp lực.”
Cộng sự: “Đinh đoong! Đúng vậy.”
Tôi: “Anh nói cô ấy gặp phải áp lực lớn?”
Cộng sự: “Đúng vậy.”
Tôi: “Có thể giải thích một chút không?”
Cộng sự: “Nhìn cách ăn mặc có thể thấy thu nhập của cô ấy cũng không tệ. Vẻ ngoài cũng rất xinh đẹp, anh thấy thế không? Hôm qua nghe cô ấy nói chuyện, không thấy nhắc gì đến việc đã kết hôn hay có bạn trai. Lương cao, độc thân, hơn ba mươi tuổi, ngoài công việc ra, chắc chắn tuổi tác cũng là áp lực lớn.”
Tôi: “Anh muốn nói tới hôn nhân?”
Cộng sự: “Ừm, đúng vậy. Đối với đàn ông có lẽ hôn nhân không quá quan trọng, nhưng phụ nữ thì khác. Tôi đoán một phần áp lực của cô ấy bắt nguồn từ đó mà ra. Tuy hôm qua không nói chuyện với cô ấy lâu, nhưng tôi có thể nhận ra cô ấy là người có tính kỷ luật tự ràng buộc rất mạnh. Cứ nhìn vẻ điềm tĩnh, tự tin trong ánh mắt, sự cẩn thận trong cách diễn đạt là biết. Càng là người như vậy càng dễ bộc phát những kìm nén nội tâm. Thế mới nói áp lực cộng thêm tính cách đã dẫn đến tình trạng như chúng ta thấy.”
Tôi gật đầu: “Vậy mộng du là cách cô ấy giải tỏa áp lực?”
Cộng sự: “Không, không chỉ mỗi mộng du.” Anh ấy đặt cốc nước xuống, nhìn tôi đầy ẩn ý. “Hôm qua tôi nói rồi, trọng điểm là chuyện gì đã xảy ra khiến cô ấy phản ứng như vậy.”
Anh ấy càng nói càng khiến tôi mờ mịt, tôi không lên tiếng nữa, chỉ nhìn anh ấy.
Cộng sự: “Mộng du chỉ là lối dẫn để giải phóng áp lực, các hành vi thực hiện trong lúc mộng du mới thực sự là cách giải tỏa, còn việc cô ấy đã làm gì khi mộng du… Nhìn phản ứng thay đổi của cô ấy là biết rồi.”
Tôi: “Không phải anh định nói cô ấy đang…”
Cộng sự: “Đúng vậy, cô ấy đang thủ dâm.”
Tôi: “Ờ… Chuyện này có phần vượt ngoài dự liệu của tôi…”
Cộng sự khoanh tay dựa vào bàn: “Thủ dâm trong lúc mộng du đã không thể giải phóng áp lực cảm xúc cho cô ấy, vì vậy biểu hiện của cô ấy càng cực đoan hơn. Mấu chốt chính là đôi mắt to tôi nghĩ mãi không ra kia.”
Tôi: “Anh không thể nói một lèo cho xong à?”
Cộng sự cười: “Hôm qua tôi đã nói rồi, đôi mắt to chỉ là sự tồn tại mang tính khái niệm. Sau khi xem lại đoạn phim mấy lần tôi mới chắc chắn được đôi mắt to đích thực xuất phát từ ký ức của cô ấy, hẳn đã có người từng nhìn lén chỗ ở của cô ấy, như người ở toà nhà đối diện chẳng hạn? Công cụ sử dụng là kính viễn vọng, nguyên mẫu của đôi mắt to.”
Tôi: “Đôi mắt rất to… chỉ có thể nhìn thấy nửa người… rất có khả năng.”
Cộng sự: “Tuy cô ấy rất ghét hành động nhìn lén này, nhưng bản thân kẻ nhìn lén lại đem đến cho cô ấy yếu tố cần thiết để giải tỏa áp lực: bị người khác nhìn lén. Đến đây các yếu tố cần thiết đã đầy đủ, xâu chuỗi lại ta sẽ thấy tâm lý tự khắc chế, tự áp đặt của cô ấy đã đạt đến mức độ nhất định, chỉ có thể giải tỏa bằng phương thức méo mó sai lệch: mộng du – thủ dâm – cho kẻ nhìn lén xem.”
Tôi ngớ người một lúc lâu mới có thể hoàn toàn lý giải dòng suy nghĩ của anh ấy: “Cô ấy mắc chứng phô dâm?”
Cộng sự: “Không, không, cô ấy không thực sự mắc chứng phô dâm đâu, đối tượng cô ấy phơi bày chỉ được giả tưởng theo ký ức thôi. Thực tế cô ấy không cho bất cứ ai thấy quá trình thủ dâm, tính tự khắc chế và tự ràng buộc không cho phép cô ấy làm vậy.”
Tôi hít sâu một hơi: “Nghe qua… Tôi rất khó tưởng tượng cô ấy lại làm vậy, ít nhất… Được rồi, tôi không thể hoàn toàn chấp nhận chuyện một người phụ nữ đoan trang như cô ấy lại làm vậy.”
Cộng sự: “Anh không chấp nhận được cũng là bình thường, thực tế cô ấy không phải kiểu phụ nữ phóng đãng hay biến thái, những việc cô ấy làm đến bản thân cô ấy còn không chấp nhận được nữa mà, dù chỉ là trong mơ. Bởi thế cô ấy mới tìm phương thức từ chối trách nhiệm: cho rằng người ngoài hành tinh đã khống chế hành vi, ý thức của mình, thậm chí còn thủ dâm dưới sự giám sát của người ngoài hành tinh. Nhưng cuối cùng cô ấy vẫn không thể chấp nhận được, anh nhớ trạng thái tinh thần thay đổi chóng mặt của cô ấy chứ? Một mặt hưởng thụ, một mặt kháng cự, bắt nguồn từ sự tự chống cự.”
Tôi: “Nói vậy đôi mắt to thực sự mang hai tính chất, là một trong những yếu tố để phóng thích, cũng là một trong những yếu tố để từ chối trách nhiệm.”
Cộng sự: “Đúng vậy.”
Tôi: “Vậy sự phản kháng của cô ấy liệu có phải chỉ là ra vẻ không? Có nhiều phụ nữ thỉnh thoảng vẫn hoang tưởng mình bị cưỡng hiếp mà7.”
Cộng sự: “Điều này tôi biết, nhưng tôi có thể khẳng định cô ấy tuyệt đối không sản sinh hoang tưởng mang tính bị cưỡng hiếp, hành vi chống đối của cô ấy cũng không phải ra vẻ, mà là chân thực. Bởi vì sau khi kết thúc thôi miên, phản ứng sinh lý của cô ấy là nôn oẹ.”
Tôi: “Ừm… Nhưng tôi vẫn chưa hiểu vì sao cô ấy lại làm vậy để giảm áp lực?”
Cộng sự: “Vậy phải xem yếu tố hoàn cảnh nào đã tạo ra áp lực như thế. Chẳng có việc gì con người làm đơn giản cả, mà cũng chẳng có động cơ nào lại đơn thuần hết. Theo những gì đã biết, tôi chưa thể suy luận được cô ấy đang phải đối mặt với áp lực như thế nào, chuyện này phải hỏi cô ấy thôi. Nhưng tôi vẫn có thể đoán một chút. Nếu không tôi cũng chẳng tìm được phương pháp giải quyết.”
Tôi: “Tôi đang muốn hỏi anh đây, hãy nói về các suy đoán của anh đi.”
Cộng sự: “Đợi nói chuyện với cô ấy thêm lần nữa đã, nhất định sẽ có thay đổi gì đó.”
Tôi: “Hôm qua anh hẹn cô ấy mấy giờ?”
Cộng sự: “Một giờ chiều, cô ấy nhất định sẽ đến đúng giờ.”
Quả nhiên cô ấy đến rất đúng hẹn, có lẽ cũng giống cộng sự, cô ấy mất ngủ, lớp trang điểm nhẹ nhàng tinh tế không giấu nổi vẻ mệt mỏi.
Cộng sự: “Cô không ngủ được à? Lại xảy ra tình trạng đó nữa sao?”
Cô ấy mỉm cười: “Không, chỉ là ngủ không ngon giấc thôi. Chúng ta tiếp tục đi. Có cần thôi miên nữa không?”
Cộng sự: “Khoan đã, tôi muốn tìm hiểu thêm một chút, nếu không chúng ta đã tới phòng thôi miên luôn rồi.”
“Ừm.” Cô ấy gật đầu.
Cộng sự: “Những câu hỏi cá nhân thôi, tôi đảm bảo nội dung cuộc nói chuyện của chúng ta sẽ không.”
Cô ấy bình tĩnh ngắt lời: “Anh không cần giải thích đâu, tôi hiểu mà, anh hỏi đi.”
Cộng sự cười: “Rất tốt, ừm, vậy xin hỏi cô đang độc thân à?”
Cô ấy: “Đúng vậy.”
Cộng sự: “Là chưa kết hôn hay đã ly dị?”
Cô ấy: “Ly dị.”
Cộng sự: “Lý do gì vậy?”
Cô ấy dừng lại một chút, thở nhẹ ra: “Chúng tôi đều rất bận rộn, đến mức thường xuyên không gặp nhau, tình cảm ngày càng nguội lạnh, cuối cùng… thành như vậy đấy.”
Cộng sự: “Có phải tình cảm giữa cô và chồng cũ vốn đã bất ổn rồi không? Tôi hỏi thế này hình như hơi mạo phạm, cô có thể không trả lời.”
Cô ấy rất bình tĩnh: “Không, không sao đâu, anh nói đúng mà. Tình cảm giữa chúng tôi vốn cũng chẳng sâu đậm gì, nói là hôn nhân, chi bằng nói đôi bên đều đang giả vờ vậy thôi.”
Cộng sự: “Chuyện từ mấy năm trước rồi?”
Cô ấy: “Bốn năm trước.”
Cộng sự: “Cô làm nghề gì?”
Cô ấy: “Đánh giá, hoạch định đầu tư mạo hiểm, thường xuyên phải đi khắp nơi.”
Cộng sự: “Thu nhập rất cao đúng không?”
Cô ấy: “Vì vậy cái giá phải trả cũng rất lớn.”
Cộng sự: “Bình thường có hay đọc sách không?”
Cô ấy: “Có.”
Cộng sự: “Đọc nhiều không?”
Cô ấy: “Cái này… Tôi cũng không rõ như thế nào được coi là nhiều, nhưng tôi không xem ti vi, trừ phi phải tìm kiếm tư liệu cần thiết, nếu không cũng chẳng lên mạng, bình thường lúc nhàn rỗi tôi toàn đọc sách, ví dụ trong các chuyến đi.”
Cộng sự: “Và những lúc đi làm tóc?”
Cô ấy cười: “Sao anh biết?”
Cộng sự không trả lời: “Cô không định kiếm bạn trai à?”
Cô ấy: “Xung quanh không có người nào phù hợp, tôi lại chẳng muốn quen người cùng ngành.”
Cộng sự: “Quan hệ giữa cô và mọi người trong gia đình có tốt không?” Cô ấy hơi cau mày: “Ừm… cũng tàm tạm.”
Cộng sự: “Cuộc hôn nhân trước của cô có liên quan tới gia đình phải không?”
Cô ấy không lên tiếng, cắn môi dưới gật đầu.
Cộng sự: “Có thể kể một chút không? Đương nhiên, cô có thể không nói, quyền quyết định thuộc về cô.”
Cô ấy hít sâu một hơi, nghĩ ngợi: “Vừa rồi tôi đã nói dối.”
Cộng sự: “Đoạn nào?”
Cô ấy: “Tôi nói ly hôn do cả hai rất bận, thực ra không phải.”
Cộng sự vẫn yên lặng.
Cô ấy lại hít sâu lần nữa: “Kết hôn với anh ấy hoàn toàn vì người nhà bắt ép. Gia cảnh anh ta vô cùng tốt, rất giàu có, có thể anh sẽ thấy thu nhập của tôi rất cao, nhưng thu nhập của anh ấy còn hơn tôi gấp mười lần… nên… là như vậy.”
Cộng sự: “Chồng cũ muốn cô nghỉ việc, phải không?”
Cô ấy gật đầu.
Cộng sự: “Cuộc hôn nhân duy trì bao lâu?”
Cô ấy cười trừ, lắc đầu: “Một năm. Cũng không thể nói là duy trì được, gần như lúc nào cũng chiến tranh lạnh.”
Cộng sự: “Vì thế quan hệ giữa cô và người nhà trở nên rất tệ, phải không?”
Cô ấy hơi ngẩng lên, trong ánh mắt lóe tia bất lực, có vẻ cô ấy đang cố kìm nén cảm xúc đau buồn.
Cộng sự: “Giờ còn giữ liên lạc với người nhà không?”
Cô ấy cố lấy lại bình tĩnh: “Một năm trở lại đây tốt hơn chút rồi.”
Cộng sự nhẫn nại đợi cô ấy hoàn toàn bình tĩnh lại mới tiếp tục: “Cô từng có ý định trả thù gia đình phải không?”
“Ừm…” Cô ấy sững người: “Đúng vậy, sao anh biết?”
Cộng sự cười, không trả lời: “Để tôi đoán cách trả thù của cô nhé, tìm một người đàn ông mọi mặt đều không bằng cô để kết hôn. Đúng không?”
Cô ấy gật đầu: “Ừm, nhưng tôi đã từ bỏ suy nghĩ ấy rồi, nó quá nực cười, quá ấu trĩ.”
Cộng sự: “Nên cô mới dồn hết tâm trí vào công việc?”
Cô ấy: “Đúng vậy… Có điều tôi… thực ra không phải kiểu phụ nữ mạnh mẽ như thế, tôi chỉ hy vọng gia đình tôn trọng mình, không phải coi tôi như cái máy để dưỡng già hay trở thành công cụ thỏa mãn tình dục của ai đó.”
Cộng sự: “Suy nghĩ của cô là đúng, nhưng vì chuyện này cô đã tự tạo cho mình thêm quá nhiều áp lực rồi.”
Cô ấy: “Tôi biết…”
Cộng sự: “Được rồi, các vấn đề liên quan tôi đã hỏi xong, tiếp theo tôi sẽ trao đổi riêng với cô một số việc, trong phòng này sẽ chỉ có hai chúng ta.”
Cô ấy: “Ừm.”
Cộng sự: “Nhưng máy quay là bắt buộc, cô đồng ý không?”
Cô ấy: “Được.”
Cộng sự quay sang nhìn tôi, tôi gật đầu đứng dậy bật máy quay, rời khỏi phòng đọc sách, đóng cửa lại.
Cả buổi chiều, hai người họ ở trong phòng đọc sách không ra ngoài, thỉnh thoảng bên trong vọng ra tiếng khóc của cô ấy. Không phải thút thít, mà là khóc òa lên rất to. Tôi đoán cộng sự đã chạm được đến nơi sâu thẳm nhất nội tâm cô ấy rồi.
Tối hôm đó.
Tôi: “Ừm? Anh nói hành vi thủ dâm của cô ấy thực ra nhằm mục đích báo thù?”
Cộng sự dừng đũa, ngẩng đầu lên: “Anh nhất định phải hỏi cho ra lẽ lúc tôi đang ăn cơm à?”
Tôi: “Từ lúc cô ấy về, anh cứ giấu giấu diếm diếm, lảng tránh tới giờ, không chịu nói rõ tình hình gì cả.”
Cộng sự thở dài: “Thôi được rồi… Bố mẹ cô ấy đã phạm phải một sai lầm lớn mà đa số các bậc phụ huynh đều mắc phải.”
Tôi: “Đó là?”
Cộng sự: “Chuyện gì cũng quyết định thay cô ấy và giải thích rằng chỉ vì muốn tốt cho con.”
Tôi: “Vậy nên?”
Cộng sự: “Xuất phát từ những bất mãn do cuộc hôn nhân thất bại gây ra, cô ấy bắt đầu hình thành trạng thái tâm lý méo mó. Có thể diễn giải cụ thể như sau: Các người nói muốn tốt cho tôi, nhưng hắn ta chỉ hứng thú với gương mặt, cơ thể tôi, hoàn toàn không tôn trọng lựa chọn của tôi. Các người dùng cơ thể tôi làm món đồ trao đổi, giúp các người có vốn liếng khoe khoang khắp thiên hạ, vậy tôi sẽ coi thường cơ thể mình để báo thù, thủ dâm phô bày cho hạng đàn ông nhìn lén thô tục hạ lưu xem.”
Tôi: “Ồ… hóa ra là vậy… không liên quan tới tình dục, phải không?”
Cộng sự: “Đúng vậy.”
Tôi: “Phản ứng đấu tranh và kháng cự là cách cô ấy tự tôn sao?”
Cộng sự: “Đúng vậy.”
Tôi: “Không giống những gì anh nói lúc sáng lắm, phức tạp hơn nhiều.”
Cộng sự: “Ừm, hôm qua lúc trao đổi, tôi đã bỏ quên mất gia đình cô ấy, một chữ cũng không hỏi, đây là sai sót của tôi, quá sơ suất rồi.”
Tôi: “Ngoài thủ dâm ra, các vấn đề khác thì sao?”
Cộng sự: “Cũng vậy thôi… Đúng rồi, còn một chi tiết tôi đã không để ý tới.”
Tôi: “Gì vậy?”
Cộng sự: “Anh có nhớ lúc thôi miên cô ấy nói đang tìm đồ trong phòng khách không? Còn nói ‘Tôi không phải là tôi,’ thực ra cô ấy đang chuẩn bị, chuẩn bị loại bỏ chính bản thân mình, vậy mới có thể biến cơ thể mình thành công cụ phát tiết, để phơi bày giả tưởng và thủ dâm chân thực khơi thông tâm lý báo thù.”
Tôi: “Vậy việc tìm đồ ám chỉ gì?”
Cộng sự: “Có lẽ cô ấy đang tìm kiếm mối quan hệ tình cảm cô ấy vẫn luôn mong đợi, cũng là sự tranh đấu cuối cùng, cô ấy muốn ngăn chặn hành vi kia của mình.”
Tôi: “Ừm… còn gì nữa không? Còn phần nào anh chưa suy luận hoặc đã bỏ qua không?”
Cộng sự: “Cơ bản là hết rồi, đại khái vậy thôi. À, còn một vài chi tiết nữa. Cô ấy từng kể bị ánh sáng bao phủ, sau khi trao đổi lại, tôi phát hiện đó là do cô ấy mong muốn bản thân nhận được sự chú ý trong công việc, trở thành tiêu điểm, điều này bắt nguồn từ sự ham hư vinh, chẳng có gì to tát cả. Còn về đôi mắt to rất gần cô ấy là cảm giác hoảng sợ trước hành vi méo mó của bản thân, không tính là trọng điểm, qua rồi thì cho qua thôi.”
Tôi: “Nói vậy cơ bản đều trong dự liệu của anh phải không? Tuy có một vài chi tiết hơi sai lệch, nhưng phương hướng vẫn đúng.”
Cộng sự lại cầm đũa lên, nhướng mày: “Đương nhiên.”
Tôi: “Đừng chỉ lo ăn thế, nói tôi biết cách giải quyết của anh đi.”
Cộng sự: “Tôi khuyên cô ấy tìm bạn trai…”
Tôi: “Cút, không thể có chuyện chỉ vài lời khuyên vớ vẩn thế mà đã tiễn cô ấy về được.”
Cộng sự toét miệng cười: “Giờ vẫn chưa biết có hiệu quả không, nên tôi chỉ bảo cô ấy trả nửa chi phí, nửa năm sau nếu tình hình ổn thỏa thì trả nốt.”
Tôi sững người: “… Anh… được rồi, dám dùng tiền đánh cược, chứng tỏ anh đã nắm chắc mười phần.”
Cộng sự: “Không, chỉ nắm chắc hơn năm phần thôi, tôi chưa từng làm thế này bao giờ, nhưng vẫn nên thử xem sao.”
Tôi thở dài, tiếp tục ăn cơm, không lên tiếng nữa.
Hai ba tháng sau, khi chỉ có mình tôi ở phòng khám, cô ấy đến, thanh toán nốt chi phí còn lại.
Sau một hồi khước từ giả dối, tôi tò mò hỏi cô ấy chiều hôm đó cộng sự đã nói những gì.
Cô ấy kể cộng sự hỏi cô ấy có thích trồng cây không. Sau khi nhận được câu trả lời khẳng định, cộng sự đề nghị cô ấy trồng thật nhiều cây, rất nhiều, rất nhiều, bố trí làm sao cho cả phòng khách toàn là cây. Bao giờ cô ấy đi công tác thì thuê người tới chăm sóc.
Hơn một tháng đầu chẳng có gì đặc biệt xảy ra, nhưng thời gian gần đây, mỗi lần cảm thấy mệt mỏi, cô ấy đều mơ mình tới một vườn hoa, ngồi giữa cỏ cây hoa lá cảm nhận sức sống tĩnh lặng nhưng mạnh mẽ của chúng. Tâm tình cô ấy nhanh chóng trở nên tốt hơn.
Tôi hỏi cô ấy vì sao lại thế.
Ánh mắt cô ấy loé lên tia sáng kỳ lạ: “Anh biết không, đó là vườn hoa của tôi.”
Có thể bạn muốn đọc thêm
